為何會有“中醫(yī)黑”
“中醫(yī)黑”早已有之,早在十六世紀末的明朝開始,受西方醫(yī)學(xué)的影響,無論官方還是民間,廢除中醫(yī)藥的言論一直不絕于耳。“賽先生”(science)傳入中國后,“中醫(yī)黑”逐漸發(fā)展成為廣泛的群體。“中醫(yī)黑”現(xiàn)象的出現(xiàn),既有政治、經(jīng)濟、文化、思想等內(nèi)部的原因,也有媒體傳播、監(jiān)管缺失等外部的原因。既有整個行業(yè)的原因,也有個人認知的原因。
隨著中西方交往的深入,科學(xué)思潮傳入中國。科學(xué)講究可檢驗、可用數(shù)學(xué)方法描述,講究客觀化的公式和邏輯。而中醫(yī)源遠流長,博大精深,許多知識并不能通過科學(xué)視角下的實驗和數(shù)據(jù)解釋得通。加之,中國絕大部分的醫(yī)生都是在科學(xué)主義之下培養(yǎng)出來的,缺乏對中醫(yī)藥獨特理論體系的了解,缺乏對本土文化的自信。他們只看重現(xiàn)代技術(shù),用西醫(yī)的眼光看中醫(yī),認為中醫(yī)藥是封建迷信,是“玄學(xué)”,純屬愚弄百姓。
正規(guī)中醫(yī)教育培養(yǎng)質(zhì)量堪憂,影響了人們對中醫(yī)藥的認識。中醫(yī)教育存在西醫(yī)化傾向,一些中醫(yī)院校完全照搬西醫(yī)院校教學(xué)的模式,西醫(yī)課程占總課時的近半。而且,中醫(yī)教育本身也不再原汁原味。我國中醫(yī)院校教學(xué)上不重視古漢語教育,導(dǎo)致中醫(yī)理論被簡單化為概念,忽視了最根本的整體辨證思維。學(xué)生僅靠死記硬背的方式來學(xué)中醫(yī),根本體會不到中醫(yī)的真諦。此外,住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)期間,各科輪轉(zhuǎn)及理論考核均以西醫(yī)為主。培訓(xùn)經(jīng)歷讓他們相信,即便在中醫(yī)醫(yī)院,中醫(yī)和中藥似乎也僅是點綴而已。在這樣的課堂教育和臨床實踐模式培養(yǎng)下的中醫(yī)醫(yī)生,很多人都不能熟練掌握運用“望聞問切”,沒學(xué)到中醫(yī)看病的真功夫。這嚴重影響了中醫(yī)在臨床中的治病救人的能力,影響了人們對中醫(yī)藥的整體認識,催生了“中醫(yī)黑”群體。
偽中醫(yī)大行其道,敗壞中醫(yī)藥名譽。在中醫(yī)藥事業(yè)逐漸向好發(fā)展的當(dāng)下,部分“神醫(yī)”偽裝為江湖郎中活躍在街頭巷尾、線上線下,鼓吹一些所謂的偏方,非法行醫(yī)。這些偽中醫(yī)不分群體體質(zhì),不分患者證型,憑借一方走遍天下。更有一些偽中醫(yī)宣稱“自然療法”,用一些偽氣功等手段詐騙錢財。這些偽中醫(yī)嚴重誤導(dǎo)民眾,久而久之,民眾便對中醫(yī)藥產(chǎn)生了質(zhì)疑,最終對中醫(yī)藥產(chǎn)生不信任感甚至反感,從而加入“中醫(yī)黑”的隊伍。
各媒體平臺的養(yǎng)生保健信息傳播不當(dāng),讓人們對中醫(yī)藥的認識陷入誤區(qū)。當(dāng)前養(yǎng)生熱興起,一些傳播中醫(yī)養(yǎng)生保健信息的媒體背后,是生產(chǎn)中醫(yī)養(yǎng)生保健產(chǎn)品的企業(yè)的冠名和贊助,讓原本是中醫(yī)知識普及的平臺淪為產(chǎn)品推銷的陣地;一些媒體甚至把關(guān)不到位,邀請偽中醫(yī)做客節(jié)目。這導(dǎo)致媒體上鋪天蓋地的養(yǎng)生保健信息真假難辨,篤信養(yǎng)生保健節(jié)目信息的百姓不但沒能獲得健康,反而因此受害。而優(yōu)質(zhì)中醫(yī)醫(yī)師對此長期失語,未能及時站出來糾偏,沒能幫助樹立中醫(yī)藥的正確形象,讓“中醫(yī)黑”有了可乘之機。
此外,一些劣中藥也催生了“中醫(yī)黑”。常言道:“三分中醫(yī),七分中藥”。多數(shù)情形下,大部分中醫(yī)還是通過中藥治療疾病,這使得中藥質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響了中醫(yī)看病的療效。而中藥質(zhì)量又受到多種因素的影響:中藥的道地性、采收時節(jié)、加工炮制工藝、倉儲運輸?shù)拳h(huán)節(jié)的質(zhì)量管控。當(dāng)前,中藥質(zhì)量堪憂:非道地化現(xiàn)象嚴重,采收時機不成熟,采收方法不規(guī)范,偽品冒充正品或摻偽,以假充真、以次充好,非藥用部位等雜質(zhì)過多,非法染色問題頻發(fā),炮制過程不規(guī)范,運輸、倉儲、采購等環(huán)節(jié)監(jiān)管不到位……這導(dǎo)致即便是真中醫(yī)、名中醫(yī),開具的中藥處方也會療效不佳,患者用藥安全得不到保障,加劇了“中醫(yī)黑”現(xiàn)象。
以疫情為契機,加強中醫(yī)藥的循證研究
中醫(yī)學(xué)的發(fā)展是否順應(yīng)人類社會發(fā)展的客觀要求,是否滿足人們的健康需要,中醫(yī)藥是精華還是糟粕,應(yīng)在實踐中進行檢驗,在臨床實證中進行揚棄,在傳承發(fā)展中吸收新興科技,按自身規(guī)律自我完善。因此,面對“中醫(yī)黑”現(xiàn)象,既需要扶本固正,提升中醫(yī)自身的硬實力,又需要多措并舉,營造有利于中醫(yī)藥發(fā)展的良好氛圍。
中醫(yī)自身需要守正創(chuàng)新、與時俱進。在堅持遵循中醫(yī)藥傳承發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上,中醫(yī)從業(yè)者要加快療效證據(jù)研究,加強中醫(yī)基礎(chǔ)理論的詮釋研究和中醫(yī)臨床回顧性研究,加快中醫(yī)藥的現(xiàn)代化進程。很多篤信實驗、數(shù)據(jù),并不了解中醫(yī)藥的理論知識的“中醫(yī)黑”群體認為,中醫(yī)藥沒有科學(xué)證據(jù)、缺乏療效證據(jù),經(jīng)不起雙盲試驗的考驗。此次疫情防控期間,療效顯著的化濕敗毒顆粒接受了嚴格的隨機對照實驗的檢驗,獲得了臨床證據(jù),將中醫(yī)藥對新冠肺炎疫病的認知理論和臨床療效進行了有效轉(zhuǎn)化,對中醫(yī)藥的推廣應(yīng)用起到了促進作用。中醫(yī)藥領(lǐng)域的科研工作者應(yīng)該以此次疫情為契機,按照現(xiàn)行國際通用的方法,加強對中醫(yī)藥的循證研究,提升人們對中醫(yī)的接受度和認可度。
要改革完善醫(yī)學(xué)教育,優(yōu)化中醫(yī)教育。筆者認為,中醫(yī)教育應(yīng)回歸經(jīng)典原文,強調(diào)基礎(chǔ);淡化西醫(yī)課程,注重學(xué)生整體觀念和辨證論治思維的培養(yǎng);注重中醫(yī)臨床實踐,早臨床、多臨床、反復(fù)臨床;進一步優(yōu)化跟師、跟診的教學(xué)模式,重視學(xué)術(shù)傳承,鼓勵學(xué)術(shù)爭鳴;在考試和考查方面,淡化知識記憶性考核,重視臨床望聞問切四診能力的考核。通過多種教育教學(xué)改革,提升中醫(yī)師的專業(yè)信心和實踐技能。此外,無論是中醫(yī)還是西醫(yī),應(yīng)增強對醫(yī)學(xué)生的人文教育,優(yōu)化醫(yī)學(xué)史、醫(yī)患溝通等課程的教授和講解,使醫(yī)學(xué)生形成對科學(xué)的理性認知。還應(yīng)優(yōu)化醫(yī)學(xué)生課程配置,增加醫(yī)學(xué)生職業(yè)倫理教育,增進西醫(yī)專業(yè)的學(xué)生對中醫(yī)知識的了解,使其科學(xué)合理地認識中醫(yī)。
要懲治偽中醫(yī),規(guī)范中醫(yī)診療秩序。應(yīng)健全群眾投訴舉報制度,鼓勵群眾對身邊的偽中醫(yī)進行舉報。衛(wèi)生行政部門要加大對非法行醫(yī)者的行政處罰。暢通行刑銜接制度,構(gòu)成非法行醫(yī)罪、詐騙罪等刑事犯罪的,衛(wèi)生行政部門應(yīng)及時移交司法機關(guān)追究其刑事責(zé)任。另一方面,衛(wèi)生行政部門要協(xié)同工信部門聯(lián)合執(zhí)法,嚴厲打擊偽中醫(yī)偽造、冒用中醫(yī)醫(yī)師資格,開展線上問診處方等違法行為。
要常抓不懈地全面提升中藥質(zhì)量。醫(yī)藥不分家,近年來“中醫(yī)亡于中藥”的聲音不絕于耳,面對“中醫(yī)黑”現(xiàn)象,我們應(yīng)不斷提升中藥質(zhì)量。比如,在原藥生產(chǎn)階段,應(yīng)大力推廣道地藥材的規(guī)范化種植和使用,藥品監(jiān)管部門應(yīng)協(xié)同環(huán)保部門、農(nóng)業(yè)部門聯(lián)合執(zhí)法,保障中藥材的質(zhì)量;在中藥炮制階段,應(yīng)加強對炮制流程的監(jiān)測和管理,建立炮制終端檢驗制度,確保炮制過程的規(guī)范和安全;對于中成藥,藥品的研制和生產(chǎn)流通應(yīng)確保全程可追溯;對于中藥飲片,應(yīng)加強對中藥代煎的監(jiān)督和管理,確保藥盡其用。值得一提的是,藥品上市許可持有人制度實施后,應(yīng)考慮修訂《中藥品種保護條例》,確立以臨床療效為導(dǎo)向的保護標準,擴大保護范圍,增強對精品中藥的保護力度,使其成為體現(xiàn)中醫(yī)藥特點、符合中醫(yī)藥發(fā)展規(guī)律的中藥管理制度。
此外,還要繼續(xù)深化醫(yī)療衛(wèi)生體制依法改革,提升中醫(yī)藥的醫(yī)療服務(wù)資源占比,增強中醫(yī)的影響力。對中醫(yī)養(yǎng)生保健信息的傳播進行規(guī)范和引導(dǎo),審核發(fā)布方的中醫(yī)師資質(zhì),涉及用藥治療等中醫(yī)藥養(yǎng)生保健內(nèi)容,細化監(jiān)督管理和法律責(zé)任。(作者系北京中醫(yī)藥大學(xué)法律系副教授)
光明日報